جسٹس عیسیٰ اور حکومت کے مابین قانونی جنگ میں تیزی

سپریم کورٹ آف پاکستان میں جسٹس قاضی فائز عیسیٰ اور اس وقت کی حکومت کے درمیان مقدمہ آہستہ آہستہ فیصلہ کن مرحلے میں داخل ہو رہا ہے۔ سپریم جوڈیشل کونسل کے سیکرٹری ارباب محمد عارف نے جج فیض عیسیٰ کے الزامات کی تردید کی۔ سپریم کورٹ میں جمع کرائے گئے ایک صفحے کے جواب میں ، الباب عارف نے کہا: "میں صدر کو سماعت کے لیے جج عیسیٰ کے پاس بھیجنے کی جلدی میں نہیں ہوں۔ میں جو کچھ کرتا ہوں وہ آئین اور قانون کے مطابق ہوتا ہے۔" سپریم جوڈیشل کونسل ارباب محمد عارف نے سپریم کورٹ میں جمع کرائے گئے جواب میں جج قاضی فائز عیسیٰ کے الزامات کو مسترد کردیا۔ صدر کے حوالہ کے لیے بڑی عدالتوں میں جمع کرائی گئی ایک درخواست کے ایک صفحے کے جواب میں ، عدلیہ کی سپریم کونسل کے سیکرٹری نے موقف اختیار کیا کہ جج قاضی فائز عیسیٰ کے خلاف الزامات ریکارڈ کے برعکس ہیں اور وہ اپنی ڈیوٹی سرانجام دے رہے ہیں۔ فرائض ایمانداری اور خلوص نیت سے انجام دینا ہے۔ سیدھا انہوں نے اس وقت سے کام کیا جب سے ارباب محمد عارف نے کہا کہ انہوں نے اپنے فرائض نیک نیتی سے سرانجام دیئے اور ہمیشہ اعلیٰ عدالتوں کے تمام ججوں کا احترام کیا۔ یاد رہے کہ اعلیٰ عدالت میں جمع کرائے گئے جواب میں مجسٹریٹ قاضی فائز عیسیٰ نے دعویٰ کیا تھا کہ سپریم جوڈیشل کونسل کے سیکرٹری نے بہت جلد بازی کی اور سماعت کے لیے کمیٹی میں صدارتی ریفرنس قائم کیا ، اور ایس جے سی نمبر کو حکم دیا گیا گاڑی سے باہر نکلیں. جج فیض عیسیٰ کے جواب کے مطابق ، ایس جے سی کلرک نے سماعت کے لیے ایک ریفرل اس وقت مقرر کیا جب وہ اپنی بیوی کے والد کی دیکھ بھال میں مدد کے لیے چھٹی پر تھا جسے کینسر کی تشخیص ہوئی تھی۔ جواب میں کہا گیا کہ اس صورتحال کی وجہ سے جج قاضی فائز عیسٰی اپنے بنیادی حق سے منصفانہ مقدمے کی سماعت اور دیگر طریقہ کار سے محروم رہے ، خاص طور پر جب وہ قانونی مشورہ اور نمائندگی حاصل کرنے سے قاصر تھے۔ اسی طرح ارباب محمد عارف نے جج قاضی فائز عیسیٰ کا جواب اٹارنی جنرل اور ریفرنس پراسیکیوٹر کو بھی فراہم کیا ، لیکن سپریم جوڈیشل کونسل نے ان سے ایسا کرنے کا تقاضا نہیں کیا۔ یاد رہے کہ جج فیض عیسیٰ ، جنہیں سپریم جوڈیشل کونسل کے صدر کی جانب سے جمع کرانے کا سامنا ہے ، نے سپریم جوڈیشل کونسل کے صدر کی جانب سے جمع کرانے کو چیلنج کرتے ہوئے کالجیٹ پینل کی تشکیل کی عدالتی مثال فراہم کی۔ کہ اس نے ایک مکمل عدالت کے لیے عدالتی مثال قائم کی۔ وہ سپریم کورٹ کی عدالت تھی۔ افتخار محمد چوہدری نے ملک کے خلاف کیس کی سماعت کی۔ اپنے اعتراض کی تائید میں جج فیض عیسیٰ نے کہا کہ سپریم جوڈیشل کونسل نے ریفرنس نمبر 427 پر اپنے فیصلے میں ان کے خلاف تعصب ظاہر کیا تھا اور وہ سماعت کا منصفانہ ڈھانچہ کھو چکے تھے۔ جج فیض عیسیٰ کا موقف ہے کہ درخواست گزار کی بیوی اور بچوں سے خفیہ آلات اور عوامی فنڈز کے غلط استعمال کے ذریعے غیر قانونی طور پر تفتیش کی گئی۔ یاد رہے کہ جج فیض عیسیٰ کے خلاف ریفرنس کیس اس سال مئی میں شروع ہوا تھا اور ان پر برطانیہ میں اپنی جائیداد چھپانے کا الزام تھا جو مبینہ طور پر ان کی بیوی اور بچوں کے نام پر تھا۔ تاہم ، میڈیا کی جانب سے اس واقعے کی اطلاع دینے کے بعد ، جج قاضی فائز عیسیٰ نے صدر عارف علی کو کئی خط لکھے ، جس میں پوچھا گیا کہ کیا یہ خبر درست ہے؟ جج کی جانب سے صدر کو جواب دینے کے لیے لکھنے کے بعد ، لاہور کے ایک وکیل نے بعد میں سفارش کا ایک اور خط جمع کراتے ہوئے دعویٰ کیا کہ اس نے جج کے ضابطہ اخلاق کی خلاف ورزی کی ہے۔ تاہم ، سپریم جوڈیشل کونسل نے اس بیان کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ مختلف وجوہات کی بنا پر کمیٹی کا خیال تھا کہ صدر کو لکھا گیا خط اتنا سنجیدہ نہیں ہے کہ وہ بدتمیزی کا سبب بن سکے۔ آپ کو جج کے عہدے سے ہٹایا جا سکتا ہے۔