حراستی مراکز کی آئینی حیثیت کا فیصلہ کرنا ہو گا

حراستی مرکز کی آئینی حیثیت ختم کرنے والے پاکستان سپریم کورٹ کے چیف جسٹس آصف سعید کھوسہ نے کہا کہ سپریم کورٹ نے حراستی مرکز کے مناسب کام کا فیصلہ نہیں کیا ، عدالت صرف حراستی مرکز کی آئینی حیثیت کا تعین کرنا چاہتی ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ گمراہ کن ہے جب تک کہ نجی حکومت کی مدد کے لیے لیبر قانون کی کوئی خاص وجہ نہ ہو۔ انہیں کسی ملک نے محفوظ نہیں کیا۔ فاٹا کیس اور پاٹا ایکٹ کی سماعت سپریم کورٹ میں ہوئی۔ جج آصف سعید کھوسہ کی سربراہی میں سپریم کورٹ نے بٹھا حکومت کی جانب سے لائے گئے کیس کی سماعت کی۔ جج نے جج فیاض عیسیٰ سے پوچھا کہ انہوں نے قیدیوں کی فہرست سیل بند لفافوں میں کیوں رکھی اور خاندانوں کے قیدیوں سے ملنے کے قوانین۔ استغاثہ نے جواب دیا کہ قیدی کی شناخت ظاہر نہیں کی جانی چاہیے ، اور یہ کہ خاندان اسے جانتا ہے اور اسے کسی کے سامنے ظاہر نہیں کر سکتا ، اور وہ سوگوار خاندان کو 15 دن کے بعد خط لکھ سکتا ہے۔ اگرچہ ان قوانین کے تحت حراست جائز معلوم ہوتی ہے ، یہ غیر یقینی ہے کہ اسے عملی طور پر نافذ کیا جائے گا یا نہیں۔ جج نے جج فیاض عیسیٰ سے پوچھا کہ لاپتہ خاندان کے افراد میڈیا میں شکایت کیوں کر رہے ہیں کہ وہ اپنے پیاروں کو نہیں جانتے۔ اٹارنی جنرل نے کہا کہ میڈیا میں تمام شکایات جھوٹی نہیں ہیں ، کچھ اس وقت اپنے اہل خانہ سے ملنے سے قاصر ہیں ، اور کچھ اس سہولت سے لاعلم ہیں۔ پریزائیڈنگ جج نے پوچھا کہ کیا لاپتہ افراد کی کمیٹی نے یہ فہرست عدالت میں جمع کرائی ہے ، اور پراسیکیوٹر جنرل نے کہا کہ جب تک وہ معلومات نہیں لیتے وہ عدالت کو آگاہ نہیں کریں گے۔ سماعت کے دوران جج گورزر احمد نے نائن الیون کے بعد سے "غیر سرکاری عنصر” کی اصطلاح استعمال کرنے پر زور دیتے ہوئے کہا کہ "غیر سرکاری عناصر کے کوئی بنیادی حقوق نہیں ہیں۔ اس نے گوانتاناموبے بنایا۔ حکام کو حراست میں لیا گیا۔ وہ شخص ایک غیر شخصی تھا۔ سرکاری تنظیم۔ سرکاری ادارہ جاتی حیثیت۔

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے

Back to top button